John Mlynczak: „Zölle werden Neulinge nicht dazu bringen, US-Instrumente zu kaufen – sie machen Musik einfach unerschwinglich“

Der NAMM-Präsident sprach in Washington über die Folgen von Zöllen für die Branche

Präsident NAMM John Mlynczak hielt in Washington eine offizielle Rede über die Auswirkungen der Zollpolitik von Donald Trump auf die Musikindustrie. Laut dem Chef des größten Musikwirtschaftsverbandes könnten neue Zölle den Instrumentenmarkt, Bildungsprogramme und die Zukunft der gesamten Branche schwer treffen.

Die Rede fand am 8. Mai im Kapitol vor dem Section 301 Committee beim Büro des Handelsbeauftragten der Vereinigten Staaten (USTR) statt. John Mlynczak vertrat die Interessen von NAMM und mehr als 10 000 Unternehmen, die Teil der Organisation sind.

Zuvor hatte er bereits gewarnt, dass die „Unvorhersehbarkeit und Plötzlichkeit“ der Zolleinführungen den Herstellern keine Zeit zur Anpassung ließen, was sich negativ auf die milliardenschwere Musikinstrumentenindustrie auswirke.

„Zölle schaffen ungleiche Bedingungen für US-Unternehmen und Millionen von Studenten, die Zugang zu erschwinglichen Musikinstrumenten benötigen“, erklärte Mlynczak.
„Unsere Branche baut seit Jahrzehnten auf einer globalen Lieferkette auf. Eine Politik, die die Kosten erhöht, ohne die inländische Produktion auszuweiten, verringert letztlich die Teilhabe an der musikalischen Bildung und schwächt die Wettbewerbsfähigkeit der USA auf lange Sicht.“

Heute sind selbst Hersteller, die in den USA produzieren, von ausländischen Komponenten abhängig. Viele Marken von Gitarren, Verstärkern und Pedalen kaufen Teile außerhalb des Landes, daher sind die Folgen der Zölle für fast alle Marktteilnehmer spürbar.

Zuvor stellte sich der Gründer von Electro-Harmonix Mike Matthews offen die Frage, ob das Unternehmen unter diesen Bedingungen weiterhin Gewinn machen könne. Ihrerseits sprachen EarthQuaker Devices von einer realen Insolvenzgefahr. Und Vertreter von Morgan Amps erklärten, dass Zölle die Kosten ihrer Verstärker um fast 1000 Dollar erhöhen könnten.

Laut Mlynczak nimmt die US-Musikindustrie heute etwa 9 Milliarden Dollar des Weltmarktes mit einem Volumen von 19,5 Milliarden Dollar ein. Dabei basiert die globale Produktion von Musikinstrumenten auf spezialisierten Materialien, einzigartigen Technologien und handwerklichen Fähigkeiten, die nicht schnell ausschließlich in die USA verlagert werden können.

Besonders schwer, wie der Präsident der NAMManmerkte, leidet das Segment der Einsteigerinstrumente. Laut Angaben der Organisation sank der Import von Blasinstrumenten im Jahr 2025 um 27% und die Lieferungen von Klavieren um 20%.

Mlynczak betonte, dass die sinkende Verfügbarkeit von Instrumenten für angehende Musiker das gesamte System gefährde, das später die Nachfrage nach professionellen US-Instrumenten und die Entwicklung des Musikökosystems insgesamt stütze.

„44% aller Musikwaren weltweit werden in den USA verkauft, und die inländischen Produktionskapazitäten reichen einfach nicht aus, um diesen Bedarf zu decken“, erklärte er.
„Viele Unternehmen, die professionelle Instrumente in Amerika herstellen, nutzen gleichzeitig die ausländische Fertigung für Modelle im Einstiegs- und Mittelklassebereich. Genau so bildet sich die Bindung der Kunden an US-Marken und Musikgeschäfte schon ab dem ersten Instrument.“

Er betonte zudem, dass eine Erhöhung der Zölle nicht zu einem massiven Wechsel der Käufer auf amerikanische Budget-Instrumente führen werde.

„Zölle werden Neulinge nicht dazu bringen, in den USA gefertigte Instrumente zu kaufen. Stattdessen werden sie die ersten Schritte in der Musik einfach zu teuer machen. Am Ende leiden die Studenten, die Geschäfte und die amerikanischen Hersteller, für die es lebenswichtig ist, dass die heutigen Schüler zu den Käufern von morgen werden.“
 

NAMM wurde eine von 151 Organisationen und Unternehmen, die persönlich in Washington vor dem Komitee auftraten. Unter den Teilnehmern war auch die United Auto Workers Association.

Erinnern wir uns daran, dass die US-Regierung bereits am 17. März mitteilte: Die laufende Untersuchung könnte zur Rückkehr von Zollsätzen führen, die zuvor im Rahmen des International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) eingeführt wurden.