Szef Fender, Edward "Bud" Cole znalazł się w centrum skandalu: społeczność gitarowa skrytykowała jego kontrowersyjne wypowiedzi na temat AI!

Dyrektor generalny firmy Fender Edward "Bud" Cole wywołał falę oburzenia w sieci swoimi niedawnymi wypowiedziami na temat sztucznej inteligencji. W majowym wywiadzie dla magazynu T3 Cole porównał zespoły grające covery do sztucznej inteligencji, opisując wykonywanie cudzych piosenek jako pewnego rodzaju „analogowe AI”.

Jego wypowiedź padła w kontekście szerszej dyskusji o roli AI we współczesnym świecie, gdzie Cole opowiedział się za wdrażaniem zaawansowanych technologii w przemyśle gitarowym.

„Kiedy debiutował Telecaster, wywołał mieszane reakcje — zauważył. — Byli tacy, którzy od razu zachwycili się modelem i zaakceptowali go, oraz tacy, którzy porównywali instrument do wiosła od łodzi lub zwykłej deski.

Uważam, że AI obecne było w muzyce od samych początków nagrywania dźwięku. W zasadzie muzyka coverowa przez długi czas była pewnego rodzaju analogowym AI”.

Zgodnie z jego punktem widzenia, Cole postrzega AI jako swoistą trampolinę, która znajduje się u progu „uwolnienia muzyków i popchnięcia ich do wyjścia poza ramy zwykłego odgrywania starych hitów”.

Jednak takie przemyślenia wywołały skrajnie negatywną reakcję społeczności gitarowej i spotkały się z ostrą krytyką ze strony popularnych postaci gitarowego internetu.

W szczególności przeciwko słowom Cole wystąpił gitarowy bloger Rhett Shull, który wcześniej już zmagał się z problemami AI. Dołączył do niego założyciel firmy JHS Pedals Josh Scott, który regularnie zwraca uwagę na zagrożenia AI dla sfery muzycznej. Rozbiór tej sytuacji na swoim YouTube-kanale przeprowadził również bloger Samuraiguitarist.

Negatywne aspekty rozwoju AI są od dawna powszechnie znane. Technologia nie tylko dewaluuje żywą twórczość i pozbawia specjalistów miejsc pracy w branży artystycznej, ale jest również wykorzystywana przez nieuczciwych graczy przemysłu gitarowego w wątpliwych celach.

Mimo to największy rezonans wśród gitarzystów wywołało właśnie porównanie muzyków coverowych do sieci neuronowych.

Wielu gitarzystów podkreśliło, że takie porównania dewaluują pracę zespołów coverowych, całkowicie ignorując kunszt potrzebny do opanowania gitaryoraz żywy ludzki czynnik, nieodłączny element gry w prawdziwym zespole.

Dla większości muzyków to właśnie praca w zespołach coverowych staje się trampoliną. Daje bezcenne doświadczenie, którego nie można zdobyć w inny sposób: umiejętność współpracy z kolegami ze sceny, rozpracowywanie ulubionych kompozycji, dyscyplinę koncertową, umiejętność pewnego czucia się przed publicznością, eksperymenty ze scenicznym brzmieniem, poszerzanie horyzontów stylistycznych i zwykłe umiejętności komunikacyjne. Wszystkie te fundamentalne rzeczy nie mają nic wspólnego z algorytmami AI. Próba sprowadzenia wykonywania coverów do koncepcji „analogowego AI” wygląda co najmniej nietaktownie.

Zresztą sam Cole zwraca uwagę także na pozytywne przykłady wykorzystania sieci neuronowych w gitarzystyce. Jako przykład można podać system Spark AI od firmy Positive Grid, pomagający w ustawianiu brzmienia gitary, a także różne edukacyjne usługi AI. Sugeruje to również w wywiadzie dla T3, prawdopodobnie licząc na integrację takich technologii z firmową platformą edukacyjną Fender Play.

„Powinniśmy zachować ostrożność, ale jednocześnie ważne jest, aby szukać sposobów wykorzystania tych technologii dla dobra — uważa Cole. — Jestem przekonany, że AI pomoże ukształtować zupełnie nowe pokolenie gitarzystów, którzy będą wykorzystywać je do łączenia się z innymi muzykami i zwiększania produktywności. Pomoże im to przejść drogę od nowicjuszy w pisaniu piosenek do prawdziwych mistrzów w swoim fachu. Przynajmniej mamy taką nadzieję”.

Tak czy inaczej, sformułowanie Cole w odniesieniu do muzyków coverowych już wywołało poważną falę niezadowolenia wśród społeczności gitarowej.

To daleko nie pierwszy publiczny skandal wokół szefa Fender w ostatnim czasie. Wcześniej marka znalazła się pod ostrzałem krytyki z powodu agresywnych postępowań sądowych, mających na celu ochronę praw do kształtu korpusu Stratocaster. W ramach tej kampanii Fender złożył pozew o naruszenie praw autorskich przeciwko największemu europejskiemu sklepowi Thomann.