Голова Fender Edward "Bud" Cole опинився в центрі скандалу: гітарна спільнота розкритикувала його резонансні заяви про ШІ!

Генеральний директор компанії Fender Edward "Bud" Cole спровокував хвилю обурення в мережі своїми нещодавніми висловлюваннями про штучний інтелект. У травневому інтерв'ю для видання T3 Cole порівняв кавер-гурти зі штучним інтелектом, охарактеризувавши виконання чужих пісень як свого роду «аналоговий ШІ».

Його заява пролунала в контексті ширшої дискусії про роль ШІ в сучасному світі, де Cole виступив на підтримку впровадження передових технологій у гітарну індустрію.

«Коли свого часу дебютував Telecaster, він викликав неоднозначну реакцію, — зазначив він. — Були ті, хто відразу захопився моделлю і прийняв її, і ті, хто порівнював інструмент із веслом від човна чи звичайною дошкою.

Я вважаю, що ШІ був присутній у музиці з самих перших днів появи звукозапису. По суті, кавер-музика протягом тривалого часу була свого роду аналоговим ШІ».

Згідно з його точкою зору, Cole розглядає ШІ як своєрідний трамплін, який знаходиться на порозі того, щоб «звільнити музикантів і підштовхнути їх до виходу за рамки звичного перегравання старих хітів».

Однак подібні думки викликали вкрай негативну реакцію у гітарної спільноти та піддалися гострій критиці з боку популярних постатей гітарного інтернету.

Зокрема, проти слів Cole виступив гітарний блогер Rhett Shull, який раніше вже стикався з проблемами ШІ. До нього приєднався засновник компанії JHS Pedals Josh Scott, який регулярно акцентує увагу на загрозах ШІ для музичної сфери. Також розбір цієї ситуації на своєму YouTube-каналі випустив блогер Samuraiguitarist.

Негативні аспекти розвитку ШІ давно широко відомі. Технологія не тільки знецінює живе творче начало і позбавляє фахівців робочих місць в арт-сфері, а й застосовується недобросовісними гравцями гітарної індустрії в сумнівних цілях.

Тим не менш, найбільший резонанс серед гітаристів викликало саме проведення паралелей між кавер-музикантами та нейромережами.

Багато гітаристів підкреслили, що подібні порівняння знецінюють працю кавер-колективів, повністю ігноруючи майстерність, необхідну для освоєння гітари, і живий людський фактор, притаманний грі в справжньому гурті.

Для більшості музикантів саме робота в кавер-гуртах стає стартовим майданчиком. Вона дає неоціненний досвід, який неможливо отримати іншим шляхом: навичку взаємодії з колегами по сцені, розбір улюблених композицій, концертну дисципліну, вміння впевнено почуватися перед публікою, експерименти зі сценічним звуком, розширення стилістичного кругозору та банальні навички спілкування. Усі ці фундаментальні речі не мають нічого спільного з алгоритмами ШІ. Спроба звести виконання каверів до концепції «аналогового ШІ» виглядає як мінімум некоректно.

Втім, сам Cole звертає увагу і на позитивні приклади використання нейромереж у гітаризмі. Як приклад можна навести систему Spark AI від компанії Positive Grid, що допомагає в налаштуванні гітарного тону, а також різні навчальні ШІ-сервіси. На це він також натякає в інтерв'ю для T3, ймовірно, розраховуючи на інтеграцію подібних технологій у фірмову навчальну платформу Fender Play.

«Нам слід проявляти обережність, але при цьому важливо шукати способи застосування цих технологій на благо, — вважає Cole. — Я переконаний, що ШІ допоможе сформувати зовсім нове покоління гітаристів, які будуть використовувати його для зв'язку з іншими музикантами і підвищення продуктивності. Це допоможе їм пройти шлях від новачків у написанні пісень до справжніх майстрів своєї справи. Принаймні ми на це сподіваємося».

Як би там не було, формулювання Cole щодо кавер-музикантів вже викликало серйозну хвилю невдоволення серед гітарної громадськості.

Це далеко не перший публічний скандал навколо голови Fender за останній час. Раніше бренд опинився під шквалом критики через агресивні судові розгляди, спрямовані на захист прав на форму корпусу Stratocaster. У рамках цієї кампанії Fender подав позов про порушення авторських прав проти найбільшого європейського магазину Thomann.