Thomann проти Fender: найбільший музичний ритейлер Європи подав до суду через претензії до форми Stratocaster

Компанія Thomann офіційно розпочала судовий розгляд проти Fender після масштабної кампанії американського виробника з розсилки листів із вимогою припинити використання форми корпусу Stratocaster, яку Fender вважає порушенням своїх прав. Одночасно ритейлер підтвердив, що подібне повідомлення отримала й належна йому гітарна марка Harley Benton.

В опублікованій заяві Thomann йдеться, що компанія з великою стурбованістю спостерігала за розвитком ситуації навколо масової розсилки повідомлень з боку Fender. У документі також зазначається, що судове рішення, на яке зараз спирається Fender, було винесено автоматично через неявку відповідача до суду, без повноцінного розгляду справи по суті.

За словами представників Thomann, саме на підставі цього рішення Fender намагається закріпити за собою виключні права на форму корпусу Stratocaster, одночасно висуваючи претензії європейським виробникам та дилерам. При цьому під можливі обмеження можуть потрапити й американські компанії, що реалізують свої інструменти на європейському ринку.

У заяві компанія пояснила причини свого рішення звернутися до суду:

«Після ретельного аналізу ситуації ми прийняли рішення розпочати судовий розгляд. Ми переконані, що питання, порушені в цій справі, виходять далеко за межі звичайної юридичної суперечки. Вони безпосередньо зачіпають майбутнє різноманітності, інновацій та чесної конкуренції в нашій галузі.»

До цього моменту було відомо, що подібні листи отримали багато виробників, проте публічно підтвердили це лише PRS та LSL. Тепер Thomann офіційно повідомив, що серед отримувачів опинилася і його власна марка Harley Benton, що раніше припускали багато представників музичної спільноти.

У своїй заяві Thomann підкреслює, що прагне домогтися об'єктивного судового розгляду питання. Компанія нагадує, що початкове рішення було винесено автоматично, тому багато юридичних аспектів, включаючи історію використання корпусу в стилі S-Style різними виробниками, так і не були повноцінно досліджені. Саме тому підсумок нового судового процесу може привести до зовсім іншої правової оцінки статусу дизайну корпусу з точки зору авторського права або товарного знака.

За останні тижні дії Fender викликали широке обговорення та хвилю критики в соціальних мережах і на YouTube, особливо через суттєву різницю в масштабах між Fender та невеликими виробниками, такими як LSL. Зовсім нещодавно LSL повідомила про підготовку власного юридичного захисту, запросивши відомого адвоката з питань музичної індустрії Ron Bienstock.

Однак позов Thomann став першим випадком, коли одна із зачеплених компаній не обмежилася захистом своїх інтересів, а самостійно ініціювала судовий розгляд проти Fender.

Генеральний директор Thomann Hans Thomann також прокоментував ситуацію:

«Колись ми самі були невеликим музичним магазином і чудово пам'ятаємо, з чого починали. Різноманітність, чесність і шанобливе ставлення одне до одного завжди були основою нашої філософії. Багато компаній, яких торкнулася ця ситуація, не мають достатніх фінансових і юридичних ресурсів, щоб вести такі складні судові процеси. Саме тому ми вважаємо своїм обов'язком домогтися судового роз'яснення цієї ситуації не тільки заради власної компанії, а й в інтересах усіх учасників ринку.»

На даний момент повний текст позовної заяви та юридична стратегія Thomann залишаються закритими для громадськості. Тим не менш, сам факт подання позову вже став важливою подією для всієї музичної індустрії.

Thomann є найбільшим продавцем музичних інструментів у Європі та одним із найзначущіших партнерів Fender. Рішення компанії самостійно звернутися до суду, не чекаючи подальших дій з боку Fender, говорить про високу впевненість у своїй правовій позиції. Крім того, це демонструє, що невдоволення діями Fender виходить далеко за межі обговорень у соціальних мережах і на YouTube і вже перейшло в площину серйозного юридичного протистояння.