Fender gewinnt Rechtsstreit um die Stratocaster-Form in Deutschland – was bedeutet das für S-Style-Gitarren in Europa?

Die Firma Fender hat einen wichtigen Rechtsstreit in Deutschland zum Schutz der Korpusform der legendären Gitarre Stratocaster. gewonnen. Dieses Gerichtsurteil könnte ein bedeutender juristischer Präzedenzfall werden, der den Schutz des geistigen Eigentums der Marke und ihres kultigen Designs stärkt.

Das Gerichtsverfahren richtete sich gegen die chinesische Firma Yiwu Philharmonic Musical Instruments Co. und wurde vor dem Landgericht Düsseldorf.

Nach Angaben von Fenderstimmte das Gericht den Argumenten des Unternehmens zu, dass der Hersteller Gitarren importierte, die das Korpusdesign der Stratocaster. Laut Gerichtsurteil wird dieses Design nicht nur als funktionale Marke angesehen, sondern als urheberrechtlich geschütztes Werk der angewandten Kunst im Rahmen der Gesetzgebung Deutschlands und der Europäischen Union.

Stellungnahme der Geschäftsführung von Fender

In einer offiziellen Pressemitteilung Aarash Darroodi, Chief Legal Officer und Chief Administrative Officer von Fender, kommentierte das Gerichtsurteil.

Seine Worte:

„Dieses Urteil ist eine wichtige Bestätigung dafür, dass die Stratocaster ein originelles schöpferisches Werk ist. Es ist zudem ein bedeutender Schritt zum Schutz der Integrität des Fender -Designs und unseres geistigen Eigentums.

Solche Entscheidungen fördern den fairen Wettbewerb und helfen sicherzustellen, dass Musiker beim Anblick kultiger Gitarrenformen von Fender, auf die Qualität, die Handwerkskunst und das reiche Erbe vertrauen können, das hinter diesen Instrumenten steht.“

Was bedeutet das für den Hersteller Yiwu?

Offensichtlich ist das Gerichtsurteil ein schwerer Schlag für Yiwu Philharmonic Musical Instruments Co. – einen chinesischen Hersteller, der hauptsächlich günstige Gitarren und Musikinstrumente über Online-Plattformen verkauft, einschließlich AliExpress und anderen internationalen Marktplätzen.

Es bleibt jedoch die Frage offen, welchen Einfluss dieser Fall auf den breiteren Gitarrenmarkt haben wird.

Wichtiges Detail: Versäumnisurteil

Nach Informationen des deutschen Magazins Backstagepro.de kam dieses Gerichtsurteil nicht nach einer langen und komplexen juristischen Auseinandersetzung zustande, wie es bei Markenstreitigkeiten in der Musikinstrumentenbranche oft der Fall ist.

In diesem Fall erließ das Gericht ein Versäumnisurteil. Dies bedeutet, dass der Beklagte nicht auf die gerichtliche Vorladung reagiert und keine Rechtsvertreter zur Verteidigung seiner Interessen entsandt hat.

Tatsächlich war das Unternehmen nicht am Gerichtsverfahren beteiligt und hat keine Argumente zur eigenen Verteidigung vorgebracht.

Wie stark ist der geschaffene Präzedenzfall?

Genau dieser Umstand könnte die Stärke des geschaffenen juristischen Präzedenzfalls wesentlich beeinflussen.

Einerseits ist das Gerichtsurteil offiziell gegen Yiwu Philharmonic Musical Instruments wirksam und könnte theoretisch auch auf andere Firmen angewendet werden.

Da der Fall jedoch ohne Beteiligung des Beklagten verhandelt wurde, wurden die Argumente von Fender faktisch nicht juristisch angefochten.

In der Praxis bedeutet das, dass, wenn Fender versucht, dieses Urteil gegen einen anderen Hersteller anzuwenden, der beschließt, es vor Gericht anzufechten, der Prozess weitaus komplexer und detaillierter werden könnte.

Die Grenze zwischen Stratocaster und S-Style-Gitarren

Mögliche zukünftige Verfahren könnten eine klarere Definition der Unterschiede erfordern zwischen einer Gitarre, die nach Auffassung von Fenderden Stratocaster-Korpus direkt kopiert, und einem Instrument im S-Style-Format, das keine Urheberrechte verletzt.

Derartige Unterschiede sind für eine Vielzahl von Herstellern von großer Bedeutung, die Gitarren mit ähnlicher Ergonomie und ähnlichem Design herstellen.

Parallelen zum kürzlichen Gibson-Fall

Vor Kurzem gab es eine ähnliche Situation in den USA im Rahmen eines langwierigen Rechtsstreits zwischen Gibson und Dean.

Trotz des Gesamtsiegs von Gibson in diesem Prozess verlor das Unternehmen den Markenschutz für die Korpusform der ES.

Das Gericht stufte dieses Design als generischein, da Experten, die sowohl für die Seite von Deanals auch für die Seite von Gibsonaussagten, bestätigten, dass viele Gitarrenhersteller seit Jahrzehnten nach dem Aufkommen des Modells eine ähnliche Korpusform verwendet haben.

Falls eine ähnliche Argumentation auf die Korpusform der Stratocasterangewendet wird, könnten in Zukunft ähnliche juristische Diskussionen entstehen.

Was passiert jetzt?

Trotz aller möglichen juristischen Nuancen bleibt das aktuelle Gerichtsurteil vollständig in Kraft.

Der Firma Yiwu Philharmonic Musical Instruments Co. ist es nun offiziell untersagt zu:

• Herstellung

• Verkauf

• Vertrieb

von Gitarren mit der Korpusform der Stratocaster auf dem Gebiet Deutschlands und der gesamten Europäischen Union.

Bei Verstößen gegen das Verbot kann das Unternehmen mit hohen Geldstrafen belegt werden. Wenn Geldstrafen nicht gezahlt werden, lässt die Gesetzgebung sogar die Möglichkeit von Freiheitsstrafen zu.

Es bleibt vorerst unklar, ob dieses Urteil auch auf andere Marken Anwendung finden wird, die ähnliche Gitarren importieren. Eines ist jedoch klar: Jetzt Fender verfügt über eine stärkere rechtliche Basis zum Schutz seines legendären Designs.