Fender remporte une bataille juridique sur la forme de la Stratocaster en Allemagne – qu'est-ce que cela signifie pour les guitares de type S en Europe ?

L'entreprise Fender a annoncé une victoire dans une affaire judiciaire importante en Allemagne concernant la protection de la forme du corps de la légendaire guitare Stratocaster. Cette décision de justice pourrait devenir un précédent juridique significatif, renforçant la protection de la propriété intellectuelle de la marque et de son design emblématique.

La procédure judiciaire était dirigée contre l'entreprise chinoise Yiwu Philharmonic Musical Instruments Co. et a été examinée par le Tribunal régional de Düsseldorf.

Selon les déclarations de Fender, le tribunal a approuvé les arguments de l'entreprise selon lesquels le fabricant importait des guitares reproduisant le design du corps de la Stratocaster. Selon la décision du tribunal, ce design n'est pas considéré uniquement comme une marque déposée fonctionnelle, mais comme une œuvre d'art appliquée protégée par le droit d'auteur dans le cadre de la législation allemande et de l'Union européenne.

Déclaration de la direction de Fender

Dans un communiqué de presse officiel Aarash Darroodi, directeur juridique et directeur administratif de Fender, a commenté la décision du tribunal.

Selon ses mots :

« Cette décision est une confirmation importante du fait que la Stratocaster est une œuvre créative originale. C'est également un pas important dans la protection de l'intégrité du design Fender et de notre propriété intellectuelle.

De telles décisions favorisent une concurrence loyale et permettent de garantir que lorsque les musiciens sont confrontés aux formes emblématiques des guitares Fender, ils peuvent être assurés de la qualité, du savoir-faire et du riche héritage qui se cachent derrière ces instruments. »

Qu'est-ce que cela signifie pour le fabricant Yiwu

Il est évident que la décision du tribunal constitue un coup dur pour Yiwu Philharmonic Musical Instruments Co. – un fabricant chinois qui se consacre principalement à la vente de guitares économiques et d'instruments de musique via des plateformes en ligne, notamment AliExpress et d'autres places de marché internationales.

Cependant, la question reste ouverte de savoir quel impact cette affaire aura sur le marché global des guitares.

Détail important : le jugement par défaut

Selon les informations du média allemand Backstagepro.de, cette décision de justice n'a pas été prise après un long et complexe conflit juridique, comme c'est souvent le cas dans les litiges sur les marques dans l'industrie des instruments de musique.

Dans ce cas, le tribunal a rendu un jugement par défaut. Cela signifie que le défendeur n'a pas répondu à la convocation au tribunal et n'a pas envoyé de représentants juridiques pour défendre ses intérêts.

En fait, l'entreprise n'a pas participé à la procédure judiciaire et n'a présenté aucun argument pour sa défense.

Quel est le poids du précédent créé ?

C'est précisément ce fait qui pourrait influencer de manière significative la portée du précédent juridique créé.

D'une part, la décision du tribunal s'applique officiellement contre Yiwu Philharmonic Musical Instruments et peut théoriquement être appliquée à d'autres entreprises.

Cependant, étant donné que l'affaire a été traitée sans la participation du défendeur, les arguments de Fender n'ont pas été juridiquement contestés.

En pratique, cela signifie que si Fender tente d'appliquer cette décision contre un autre fabricant qui décide de la contester en justice, le processus pourrait devenir beaucoup plus complexe et détaillé.

La frontière entre la Stratocaster et les guitares de type S

D'éventuelles procédures futures pourraient également nécessiter une définition plus claire des différences entre une guitare qui, selon Fendercopie directement le corps de la Stratocasteret un instrument au format S-typequi ne viole pas les droits d'auteur.

Ces différences ont une grande importance pour une multitude de fabricants produisant des guitares à l'ergonomie et au design similaires.

Parallèles avec l'affaire Gibson récente

Récemment, une situation similaire s'est produite aux États-Unis dans le cadre d'un long litige entre Gibson et Dean.

Malgré la victoire globale de Gibson dans ce processus, l'entreprise a perdu la protection de la marque pour la forme du corps de la ES.

Le tribunal a qualifié ce design de génériquecar les experts, témoignant tant pour le camp de Deanque pour celui de Gibsonont confirmé que de nombreux fabricants de guitares avaient utilisé une forme de corps similaire pendant des décennies après son apparition.

Si une argumentation similaire est appliquée à la forme du corps de la Stratocasterdes discussions juridiques analogues pourraient survenir à l'avenir.

Que se passe-t-il maintenant

Malgré toutes les nuances juridiques possibles, la décision actuelle du tribunal reste pleinement en vigueur.

L'entreprise Yiwu Philharmonic Musical Instruments Co. est désormais officiellement interdite de :

• production

• vente

• distribution

de guitares ayant la forme du corps de la Stratocaster sur le territoire de l'Allemagne et de toute l'Union européenne.

En cas de violation de l'interdiction, l'entreprise pourrait s'exposer à de lourdes amendes. Si les amendes ne sont pas payées, la législation autorise même la possibilité d'une peine d'emprisonnement.

Il reste pour l'instant incertain si cette décision s'appliquera également à d'autres marques important des guitares similaires. Cependant, une chose est claire : désormais, Fender dispose d'une base juridique plus solide pour protéger son design légendaire.