Fender виграє судовий спір щодо форми Stratocaster у Німеччині — що це означає для S-type гітар у Європі?

Компанія Fender оголосила про перемогу у важливій судовій справі в Німеччині, що стосується захисту форми корпусу легендарної гітари Stratocaster. Це рішення суду може стати значущим юридичним прецедентом, який посилить захист інтелектуальної власності бренду та його культового дизайну.

Судовий розгляд проходив проти китайської компанії Yiwu Philharmonic Musical Instruments Co. і розглядався в Регіональному суді Дюссельдорфа.

За заявою Fender, суд погодився з доводами компанії про те, що виробник імпортував гітари, які відтворювали дизайн корпусу Stratocaster. Згідно з рішенням суду, цей дизайн розглядається не просто як функціональний товарний знак, а як охоронюваний авторським правом твір прикладного мистецтва в рамках законодавства Німеччини та Європейського союзу.

Заява керівництва Fender

В офіційному пресрелізі Aarash Darroodi, головний юрисконсульт та головний адміністративний директор Fender, прокоментував рішення суду.

За його словами:

«Це рішення є важливим підтвердженням того, що Stratocaster — це оригінальний творчий твір. Воно також стає значним кроком у захисті цілісності дизайну Fender та нашої інтелектуальної власності.

Подібні рішення підтримують чесну конкуренцію та допомагають гарантувати, що коли музиканти стикаються з культовими формами гітар Fender, вони можуть бути впевнені в якості, майстерності виготовлення та багатій спадщині, яка стоїть за цими інструментами».

Що це означає для виробника Yiwu

Очевидно, що рішення суду стало серйозним ударом для Yiwu Philharmonic Musical Instruments Co. — китайського виробника, який в основному займається продажем бюджетних гітар і музичних інструментів через онлайн-майданчики, включаючи AliExpress та інші міжнародні маркетплейси.

Однак поки залишається відкритим питання про те, який вплив ця справа матиме на ширший ринок гітар.

Важлива деталь: рішення суду за замовчуванням

За інформацією німецького видання Backstagepro.de, це судове рішення було прийнято не після тривалого і складного юридичного протистояння, як це часто буває у спорах про товарні знаки в індустрії музичних інструментів.

У цьому випадку суд виніс рішення за замовчуванням. Це означає, що відповідач не відреагував на судову повістку і не направив юридичних представників для захисту своїх інтересів.

Фактично компанія не брала участі в судовому процесі і не представила аргументи на свій захист.

Наскільки сильний прецедент створено?

Саме цей факт може суттєво вплинути на силу створеного юридичного прецеденту.

З одного боку, рішення суду офіційно діє проти Yiwu Philharmonic Musical Instruments і теоретично може застосовуватися і до інших компаній.

Однак через те, що справа розглядалася без участі відповідача, аргументи Fender фактично не піддавалися юридичному оскарженню.

На практиці це означає, що якщо Fender спробує застосувати це рішення проти іншого виробника, який вирішить оскаржити його в суді, процес може стати набагато складнішим і детальнішим.

Межа між Stratocaster та S-type гітарами

Можливі майбутні розгляди також можуть вимагати більш чіткого визначення відмінностей між гітарою, яка, на думку Fender, напряму копіює корпус Stratocaster, та інструментом формату S-type, який не порушує авторські права.

Подібні відмінності мають велике значення для величезної кількості виробників, що випускають гітари зі схожою ергономікою та дизайном.

Паралелі з нещодавньою справою Gibson

Нещодавно схожа ситуація сталася в США в рамках тривалого судового спору між Gibson та Dean.

Попри загальну перемогу Gibson у цьому процесі, компанія втратила захист товарного знака для форми корпусу ES.

Суд визнав цей дизайн узагальненим, оскільки експерти, що виступали як з боку Dean, так і з боку Gibson, підтвердили, що багато виробників гітар використовували подібну форму корпусу протягом десятиліть після її появи.

Якщо подібна аргументація буде застосована до форми корпусу Stratocaster, у майбутньому можуть виникнути аналогічні юридичні дискусії.

Що відбувається зараз

Попри всі можливі юридичні нюанси, поточне рішення суду залишається повністю чинним.

Компанії Yiwu Philharmonic Musical Instruments Co. тепер офіційно заборонено до:

• виробництва

• продажу

• розповсюдження

гітар з формою корпусу Stratocaster на території Німеччини та всього Європейського союзу.

У разі порушення заборони компанія може зіткнутися з серйозними штрафами. Якщо штрафи не будуть виплачені, законодавство допускає навіть можливість тюремного покарання.

Поки залишається неясним, чи буде це рішення застосовуватися і до інших брендів, що імпортують схожі гітари. Однак очевидно одне: тепер Fender володіє сильнішою юридичною основою для захисту свого легендарного дизайну.