LADKORGUITARS

Artikel ·

⭐️ Paul Reed Smith antwortet Kritikern, die behaupten, PRS-Gitarren seien „zu perfekt und seelenlos“

Automatische Übersetzung. Russisches Original

„Ich habe noch nie eine solche Gitarre in die Hand genommen – und sie hat mich nicht berührt? Das ist unfair.“

Gründer und Chefingenieur PRS, Paul Reed Smith, baut einige der technologisch fortschrittlichsten Gitarren, die man für Geld kaufen kann. Doch genau dieses Maß an technischer Präzision ist für manche ein Grund zur Kritik – die Instrumente seien „zu gut“.

Gitarren PRS, sowohl elektrisch als auch akustisch, gelten seit langem als Maßstab für Qualität und durchdachtes Design. Dennoch gibt es die Meinung, dass man für die makellose Verarbeitung und ingenieurtechnische Raffinesse mit dem Fehlen einer immateriellen Komponente bezahlt – eben jener „Seele“ des Instruments.

In einem Interview mit American Music Supply Paul Reed Smith antwortete direkt auf diese Aussagen und machte deutlich, dass solche Vorwürfe meist von Leuten kommen, die entweder noch nie auf seinen Gitarren gespielt haben oder sie nur oberflächlich beurteilen.

„In gewisser Weise stimmt das – unser Bereich ist enger“, sagt Paul Reed Smith, und kommentiert die Behauptung, dass PRS-Gitarren PRS „zu perfekt sind und keine Seele haben“ (nach Material von MusicRadar).
„Der Unterschied zwischen einem guten und einem schlechten Instrument ist bei uns viel geringer als bei vielen anderen Marken. Aber ich hoffe, dass wir das Gesamtniveau so anheben, dass sich das Qualitätsfenster selbst nach oben verschiebt.“

Er fährt fort:
„Der Satz ‚Ich habe die Gitarre in die Hand genommen und sie hat mich nicht gepackt‘ ist ein ehrlicher Kommentar. Aber die Behauptung ‚Ich habe nie eine solche Gitarre in die Hand genommen und sie hat mich nicht berührt‘ – das ist unfair.“

Darüber nachdenkend, wie leicht manche Musiker PRS-Gitarren PRS abschreiben, Paul Reed Smith erinnert sich an ein Gespräch mit einem bekannten, aber ungenannten Gitarristen, der dem PRS Silver Sky-Modell anfangs extrem skeptisch gegenüberstand.

„Am Ende hat dieser Rockmusiker sie gekauft und liebt sie jetzt“, erzählt Paul Reed Smith.
„Ich sagte zu ihm: ‚Du hast sie doch als ‚Furz im Raumanzug‘ bezeichnet!‘ Und er antwortete: ‚Ja, ich hatte Unrecht.‘“


Dem Musiker zufolge hob dieser Gitarrist viele durchdachte Lösungen hervor:
„Er mochte die Wahl der Tonabnehmer, die Halsform, die Saitenlage, das Spielgefühl, die Balance und das Gewicht des Instruments – all das.“

Für Paul Reed Smith beeinflusst jedes, auch das kleinste Detail der Gitarrenkonstruktion direkt ihren Klang und ihr Ansprechverhalten, und kein Element darf vernachlässigt werden.

Er vertieft diesen Gedanken und erinnert sich:
„Ich habe zu oft Situationen erlebt, in denen wir den akustischen Klang des Instruments perfektioniert haben – und die Gitarre beim Anschließen an den Verstärker buchstäblich zum Leben erwachte.“

Er fügt hinzu:
„Wenn man eine Gitarre mit einer völlig transparenten Silikon-Gummischicht überzieht – im Grunde eine übermäßig plastische Farbe –, verändert das definitiv ihren Ton. Und die Vorstellung, dass eine solche Beschichtung den Klang angeblich nicht beeinflusst, ist schlicht absurd.“

Dies ist bei weitem nicht das erste Mal, dass Paul Reed Smith über seinen Mikro-Komponenten-Ansatz beim Bau von PRS-Gitarren PRSspricht, bei dem der endgültige Charakter des Instruments durch ein feines Gleichgewicht von Dutzenden oder gar Hunderten von technischen Entscheidungen geformt wird.