⭐️ Paul Reed Smith risponde ai critici che sostengono che le chitarre PRS siano « troppo perfette e senz'anima »

« Non ho mai preso in mano una chitarra del genere – e non mi ha emozionato? Non è giusto. »

Fondatore e capo ingegnere PRS, Paul Reed Smith, crea alcune delle chitarre tecnologicamente più avanzate che si possano acquistare. Tuttavia, proprio questo livello di precisione ingegneristica diventa per alcuni motivo di critica: si dice che gli strumenti siano « troppo buoni ».

Le chitarre PRS, sia elettriche che acustiche, sono da tempo considerate un punto di riferimento per la qualità e il design curato. Tuttavia, esiste l'opinione che per una costruzione impeccabile e una raffinatezza ingegneristica si paghi il prezzo dell'assenza di una sorta di componente immateriale: quella vera « anima » dello strumento.

In un'intervista per American Music Supply Paul Reed Smith ha risposto direttamente a tali dichiarazioni, facendo capire che queste accuse provengono il più delle volte da persone che non hanno mai suonato le sue chitarre o che le giudicano in modo superficiale.

« In un certo senso è vero: la nostra gamma è più stretta », dice Paul Reed Smith, commentando l'affermazione secondo cui le chitarre PRS « sono troppo perfette e non hanno anima » (secondo materiale di MusicRadar).
« La differenza tra uno strumento riuscito e uno meno riuscito è molto minore da noi rispetto a molti altri marchi. Ma spero che stiamo alzando il livello generale in modo che la “finestra” di qualità stessa si sposti verso l'alto. »

Prosegue:
« La frase “Ho preso in mano la chitarra e non mi ha convinto” è un commento onesto. Ma l'affermazione “Non ho mai preso in mano una chitarra del genere e non mi ha emozionato” – questa non è giusta. »

Riflettendo su come alcuni musicisti sminuiscano facilmente le chitarre PRS , Paul Reed Smith ricorda una conversazione con un famoso, ma non citato, chitarrista che inizialmente era estremamente scettico riguardo al modello PRS Silver Sky.

« Alla fine, questo rockettaro l'ha comprata e ora la adora », racconta Paul Reed Smith.
« Gli ho detto: “Eppure la chiamavi ‘una scoreggia in una tuta spaziale’!” E lui ha risposto: “Sì, mi sbagliavo.” »

Secondo il musicista, quel chitarrista ha notato molte soluzioni ponderate:
« Gli sono piaciuti la scelta dei pickup, la forma del manico, l'altezza delle corde, le sensazioni nel suonare, il bilanciamento e il peso dello strumento: tutto questo. »

Per Paul Reed Smith ogni dettaglio, anche il più insignificante, della costruzione della chitarra influenza direttamente il suo suono e la risposta, e nessun elemento può essere lasciato al caso.

Sviluppando questo pensiero, ricorda:
« Mi sono scontrato troppe volte con situazioni in cui abbiamo perfezionato il suono acustico dello strumento – e la chitarra ha preso letteralmente vita una volta collegata all'amplificatore. »

Aggiunge:
« Se si copre una chitarra con uno strato di gomma siliconica completamente trasparente – in sostanza, una vernice eccessivamente plastica –, il suo timbro cambierà sicuramente. E l'idea stessa che un tale rivestimento non influenzi il suono è semplicemente assurda. »

Questo non è affatto il primo caso in cui Paul Reed Smith parla del suo approccio basato sui micro-componenti nella creazione delle chitarre PRS, dove il carattere finale dello strumento si forma grazie a un delicato equilibrio di decine, e talvolta centinaia, di decisioni ingegneristiche.