Das Vermächtnis von Dimebag Darrell ist in Gefahr. Die Vertreter des legendären Gitarristen beabsichtigen, das Gerichtsurteil im Rechtsstreit mit Dean Guitars anzufechten

Der Rechtskonflikt zwischen dem Vermächtnis des legendären Gitarristen Dimebag Darrell und dem Unternehmen Dean Guitars gewinnt weiter an Fahrt. Trotz eines kürzlich ergangenen Gerichtsurteils zugunsten des Gitarrenherstellers erklären die Vertreter der Stiftung des Musikers, dass sie mit den Schlussfolgerungen des Gerichts nicht einverstanden sind und beabsichtigen, das Verfahren in der Berufungsinstanz neu aufrollen zu lassen.

Nach Angaben der Vertreter der Stiftung In Dime We Trustist das Gerichtsverfahren noch lange nicht abgeschlossen und die letzte Entscheidung stellt keinen Schlusspunkt in dem umfassenderen Streit um die Rechte an den berühmten Gitarrendesigns des Musikers dar.

Der Kern des Konflikts

Die Stiftung, die von der langjährigen Lebensgefährtin von Dimebag Darrell und Treuhänderin seines Erbes Rita Haneygeleitet wird, gab eine offizielle Erklärung ab, in der sie das Gerichtsurteil zur teilweisen Abweisung der meisten Klageforderungen gegen Dean Guitars und deren Muttergesellschaft Armadillo Distribution Enterprises.

kritisierte. Die Klage wurde bereits 2021 eingereicht. Darin wurde behauptet, dass das Unternehmen die Korpusformen der Gitarren Stealth und Razorbackillegal verwendet, die von Darrell Abbott (bürgerlicher Name Dimebag Darrell) zusammen mit Dean Guitars.

entwickelt wurden. Darüber hinaus ficht die Stiftung die Registrierung der mit diesen Modellen verbundenen Marken an, da sie diese für unbefugt und unter Verletzung der Vereinbarungen erfolgt hält.

Warum die Stiftung nicht mit dem Gerichtsurteil einverstanden ist

In einer im Juni veröffentlichten Erklärung betonten die Vertreter der Stiftung, dass sie das Gerichtsurteil für unvereinbar mit den Bestimmungen der Vereinbarung halten, die von Darrell Abbott und Dean Guitars im Jahr 2004 unterzeichnet wurde.

Der Position der Stiftung zufolge enthielt das Dokument eine klare Formulierung, dass das Unternehmen keine Eigentumsrechte an den Namen und Konstruktionen der Gitarren Stealth und Razorback.

erhält. In der Erklärung wird auf einen Vertragspunkt verwiesen, wonach:

Das Unternehmen erwirbt durch diese Vereinbarung keinerlei Rechte an den Handelsnamen oder Konstruktionen der Stealth Guitar und Razorback Guitar und ist nach Beendigung der Vereinbarung verpflichtet, die Herstellung der Gitarren dieser Typen einzustellen.

Genau diesen Punkt halten die Vertreter des Erbes für das zentrale Argument im Streit.

Erwähnung der Geheimhaltungsvereinbarung

Die Stiftung bezieht sich auch auf eine Geheimhaltungsvereinbarung (NDA), die angeblich etwa zwei Monate vor Abschluss des Hauptvertrags von 2004 unterzeichnet wurde.

Der Position der Stiftung zufolge erkannte der CEO von Dean Guitars Elliott Rubinson in diesem Dokument an, dass die Gitarrendesigns Razorback, Stealthsowie die entsprechenden Kopfplattenvarianten gerade von Darrell Abbott.

geschaffen wurden. Die Vertreter der Stiftung betrachten dieses Dokument als zusätzlichen Beweis für die Urheberschaft des Musikers.

Stellungnahme von Rita Haney

Bei der Kommentierung der Situation Rita Haney betonte, dass ihrer Meinung nach der Text der Vereinbarung keinen Spielraum für eine doppelte Auslegung lasse.

Sie erklärte, dass der Vertrag ausdrücklich festhielt: Dean Guitars erhält keinerlei Rechte an den Konstruktionen Stealth und Razorback.

Ihren Worten nach bedeutet der Begriff „keinerlei Rechte“ genau das Fehlen jeglicher Eigentumsrechte an diesen Entwicklungen.

Rita Haney drückte auch die Überzeugung aus, dass Dimebag Darrell niemals zugestimmt hätte, die Rechte an seinen eigenen Designlösungen an eine dritte Partei zu übertragen.

 

Geschichte der Zusammenarbeit mit Washburn und Dean

In ihrer Erklärung Rita Haney erinnerte daran, dass vor der Zusammenarbeit mit Dean Guitars das Modell Stealth bereits während der Partnerschaft des Musikers mit dem Unternehmen Washburn.

hergestellt wurde. Als die Zusammenarbeit mit Washburn endete, blieben die Rechte am Design ihrer Aussage nach bei Darrell Abbott.

Nach Meinung der Vertreter der Stiftung rechnete der Musiker mit einem ähnlichen Prinzip der Interaktion auch in den Beziehungen zu Dean Guitars.

Argumente der Stiftung gegen Dean

Die Vertreter der Stiftung unterstreichen, dass vor Beginn der offiziellen Zusammenarbeit mit Dimebag Darrell das Unternehmen Dean Guitars die Modelle Razorback und Stealth.

nicht herstellte oder verkaufte. Es wird auch behauptet, dass diese Korpusformen niemals ohne ausdrückliche Zustimmung des Musikers vom Unternehmen verwendet wurden.

Davon ausgehend ist die Stiftung der Meinung, dass der Hersteller nach Beendigung der Zusammenarbeit die Produktion von Instrumenten, die auf diesen Entwicklungen basieren, nicht hätte fortsetzen dürfen.

Darüber hinaus verfolgen die Vertreter des Erbes weiterhin die Prüfung der Fragen im Zusammenhang mit der Nutzung des Namens, des Bildes und des geistigen Eigentums von Dimebag Darrell.

Der Gerichtsverfahren geht weiter

Trotz des kürzlichen Gerichtsurteils betont die Stiftung, dass der Konflikt noch lange nicht beendet ist.

Nach den Worten der Vertreter von In Dime We Trustbetrifft die letzte Entscheidung nur einen Teil der Forderungen und löst nicht alle Streitfragen zwischen den Parteien.

Die Stiftung beabsichtigt, das ergangene Urteil in der Berufung anzufechten sowie die Arbeit an anderen Ansprüchen im Zusammenhang mit den Rechten an Gitarrendesigns, Marken und dem geistigen Vermächtnis von Dimebag Darrell.