Спадщина Dimebag Darrell під загрозою. Представники легендарного гітариста мають намір оскаржити рішення суду в суперечці з Dean Guitars
Автоматичний переклад. Російський оригінал
Юридичний конфлікт між спадщиною легендарного гітариста Dimebag Darrell та компанією Dean Guitars продовжує набирати обертів. Попри нещодавнє судове рішення, винесене на користь виробника гітар, представники фонду музиканта заявляють, що не згодні з висновками суду і мають намір добиватися перегляду справи в апеляційній інстанції.

За словами представників фонду In Dime We Trust, судовий розгляд далеко не завершений, а останнє рішення не ставить крапку в ширшій суперечці, пов'язаній з правами на знамениті гітарні дизайни музиканта.
Суть конфлікту
Фонд, яким керує багаторічна супутниця життя Dimebag Darrell та довірена особа його спадщини Rita Haney, виступив з офіційною заявою, в якій розкритикував рішення суду про часткове відхилення більшості позовних вимог проти Dean Guitars та її материнської компанії Armadillo Distribution Enterprises.
Судовий позов було подано ще у 2021 році. У ньому стверджувалося, що компанія незаконно використовує форми корпусів гітар Stealth та Razorback, які були розроблені Дарреллом Ебботтом (справжнє ім'я Dimebag Darrell) спільно з Dean Guitars.
Крім того, фонд оскаржує реєстрацію товарних знаків, пов'язаних з цими моделями, вважаючи її несанкціонованою і здійсненою з порушенням домовленостей.

Чому фонд не згоден з рішенням суду
В опублікованій у червні заяві представники фонду підкреслили, що вважають рішення суду таким, що суперечить положенням угоди, підписаної Дарреллом Ебботтом та Dean Guitars у 2004 році.
Згідно з позицією фонду, в документі містилося чітке формулювання про те, що компанія не отримує прав власності на назви та конструкції гітар Stealth та Razorback.
У заяві звертається увага на пункт договору, згідно з яким:
Компанія не набуває жодних прав на торгові найменування або конструкції Stealth Guitar та Razorback Guitar в силу даної угоди, а після припинення дії угоди зобов'язана припинити виробництво гітар цих типів.
Саме цей пункт представники спадщини вважають ключовим аргументом у суперечці.
Згадка угоди про конфіденційність
Фонд також посилається на угоду про нерозголошення інформації (NDA), яка, як стверджується, була підписана приблизно за два місяці до укладення основного контракту 2004 року.
Згідно з позицією фонду, в цьому документі генеральний директор Dean Guitars Elliott Rubinson визнавав, що дизайни гітар Razorback, Stealth, а також відповідні варіанти головки грифа були створені саме Дарреллом Ебботтом.
Представники фонду вважають цей документ додатковим доказом авторства музиканта.
Заява Rita Haney
Коментуючи ситуацію, Rita Haney підкреслила, що, на її думку, текст угоди не залишає простору для подвійного тлумачення.
Вона заявила, що договір прямо вказував: Dean Guitars не отримує жодних прав на конструкції Stealth та Razorback.
За її словами, поняття «жодних прав» означає саме відсутність будь-яких прав власності на дані розробки.
Rita Haney також висловила впевненість, що Dimebag Darrell ніколи б не погодився передати права на власні дизайнерські рішення третій стороні.
Історія співпраці з Washburn та Dean
У своїй заяві Rita Haney нагадала, що до співпраці з Dean Guitars модель Stealth вже випускалася під час партнерства музиканта з компанією Washburn.
Коли співпраця з Washburn завершилася, за її словами, права на дизайн залишилися за Дарреллом Ебботтом.
На думку представників фонду, музикант розраховував на аналогічний принцип взаємодії і у відносинах з Dean Guitars.
Аргументи фонду проти Dean
Представники фонду підкреслюють, що до початку офіційної співпраці з Dimebag Darrell компанія Dean Guitars не виробляла і не продавала моделі Razorback та Stealth.
Також стверджується, що дані форми корпусів ніколи не використовувалися компанією без прямого схвалення музиканта.
Виходячи з цього, фонд вважає, що після припинення співпраці виробник не повинен був продовжувати випуск інструментів, заснованих на цих розробках.
Крім того, представники спадщини продовжують добиватися розгляду питань, пов'язаних з використанням імені, образу та інтелектуальної власності Dimebag Darrell.
Судовий процес триває
Попри нещодавнє рішення суду, фонд підкреслює, що конфлікт далекий від завершення.
За словами представників In Dime We Trust, останнє рішення стосується лише частини вимог і не вирішує всіх спірних питань між сторонами.
Фонд має намір оскаржити винесене рішення в апеляційному порядку, а також продовжити роботу щодо інших претензій, пов'язаних з правами на гітарні дизайни, товарні знаки та інтелектуальну спадщину Dimebag Darrell.