El legado de Dimebag Darrell está en peligro. Los representantes del legendario guitarrista tienen la intención de apelar la decisión judicial en la disputa con Dean Guitars

El conflicto legal entre el legado del legendario guitarrista Dimebag Darrell y la empresa Dean Guitars sigue intensificándose. A pesar de una reciente decisión judicial a favor del fabricante de guitarras, los representantes de la fundación del músico declaran que no están de acuerdo con las conclusiones del tribunal y tienen la intención de solicitar la revisión del caso en apelación.

Según los representantes de la fundación In Dime We Trust, el procedimiento judicial está lejos de terminar, y la última decisión no pone fin a la disputa más amplia relacionada con los derechos de los famosos diseños de guitarra del músico.

La esencia del conflicto

La fundación, dirigida por la compañera de vida de mucho tiempo de Dimebag Darrell y fideicomisaria de su legado Rita Haney, emitió una declaración oficial en la que criticó la decisión del tribunal de desestimar parcialmente la mayoría de las demandas contra Dean Guitars y su empresa matriz Armadillo Distribution Enterprises.

La demanda se presentó ya en 2021. En ella se alegaba que la empresa utiliza ilegalmente las formas de los cuerpos de las guitarras Stealth y Razorback, diseñadas por Darrell Abbott (nombre real Dimebag Darrell) junto con Dean Guitars.

Además, la fundación cuestiona el registro de las marcas relacionadas con estos modelos, considerándolo no autorizado y realizado en violación de los acuerdos.

Por qué la fundación no está de acuerdo con la decisión del tribunal

En una declaración publicada en junio, los representantes de la fundación subrayaron que consideran la decisión del tribunal contraria a las disposiciones del acuerdo firmado por Darrell Abbott y Dean Guitars en 2004.

Según la postura de la fundación, el documento contenía una formulación clara de que la empresa no obtiene derechos de propiedad sobre los nombres y las construcciones de las guitarras Stealth y Razorback.

La declaración llama la atención sobre un punto del contrato, según el cual:

La empresa no adquiere ningún derecho sobre los nombres comerciales o las construcciones de las guitarras Stealth y Razorback en virtud de este acuerdo, y tras la finalización del acuerdo, está obligada a cesar la producción de guitarras de estos tipos.

Es precisamente este punto el que los representantes del legado consideran el argumento clave en la disputa.

Mención del acuerdo de confidencialidad

La fundación también hace referencia a un acuerdo de confidencialidad (NDA) que, según se afirma, fue firmado unos dos meses antes de la conclusión del contrato principal de 2004.

Según la postura de la fundación, en este documento el CEO de Dean Guitars Elliott Rubinson reconocía que los diseños de las guitarras Razorback, Stealth, así como las variantes correspondientes de las palas, fueron creados precisamente por Darrell Abbott.

Los representantes de la fundación consideran este documento como una prueba adicional de la autoría del músico.

Declaración de Rita Haney

Al comentar la situación, Rita Haney subrayó que, en su opinión, el texto del acuerdo no deja lugar a una doble interpretación.

Declaró que el contrato establecía explícitamente: Dean Guitars no obtiene ningún derecho sobre las construcciones Stealth y Razorback.

Según sus palabras, el concepto de «ningún derecho» significa precisamente la ausencia de cualquier derecho de propiedad sobre dichos desarrollos.

Rita Haney también expresó su convicción de que Dimebag Darrell nunca habría aceptado transferir los derechos de sus propias soluciones de diseño a un tercero.

 

Historia de la colaboración con Washburn y Dean

En su declaración, Rita Haney recordó que antes de la colaboración con Dean Guitars el modelo Stealth ya se producía durante la asociación del músico con la empresa Washburn.

Cuando terminó la colaboración con Washburn , según sus palabras, los derechos del diseño permanecieron con Darrell Abbott.

Según los representantes de la fundación, el músico contaba con un principio de interacción similar en sus relaciones con Dean Guitars.

Argumentos de la fundación contra Dean

Los representantes de la fundación subrayan que antes del inicio de la colaboración oficial con Dimebag Darrell la empresa Dean Guitars no producía ni vendía los modelos Razorback y Stealth.

También se afirma que estas formas de los cuerpos nunca fueron utilizadas por la empresa sin la aprobación directa del músico.

Basándose en esto, la fundación considera que tras la finalización de la colaboración, el fabricante no debería haber continuado con la producción de instrumentos basados en dichos desarrollos.

Además, los representantes del legado siguen pidiendo el examen de las cuestiones relacionadas con el uso del nombre, la imagen y la propiedad intelectual de Dimebag Darrell.

El proceso judicial continúa

A pesar de la reciente decisión judicial, la fundación subraya que el conflicto está lejos de terminar.

Según los representantes de In Dime We Trust, la última decisión se refiere solo a una parte de las demandas y no resuelve todas las cuestiones en disputa entre las partes.

La fundación tiene la intención de impugnar la decisión emitida en apelación, así como de continuar trabajando en otras demandas relacionadas con los derechos de los diseños de las guitarras, las marcas registradas y el legado intelectual de Dimebag Darrell.