L'héritage de Dimebag Darrell est menacé. Les représentants du guitariste légendaire ont l'intention de faire appel de la décision de justice dans le litige avec Dean Guitars

Le conflit juridique entre l'héritage du guitariste légendaire Dimebag Darrell et l'entreprise Dean Guitars continue de prendre de l'ampleur. Malgré une récente décision de justice rendue en faveur du fabricant de guitares, les représentants de la fondation du musicien déclarent qu'ils ne sont pas d'accord avec les conclusions du tribunal et ont l'intention de demander une révision de l'affaire en appel.

Selon les représentants de la fondation In Dime We Trust, la procédure judiciaire est loin d'être terminée, et la dernière décision ne met pas un point final au litige plus large lié aux droits sur les célèbres designs de guitares du musicien.

La nature du conflit

La fondation, dirigée par la compagne de longue date de Dimebag Darrell et fiduciaire de son héritage Rita Haney, a publié une déclaration officielle dans laquelle elle a critiqué la décision du tribunal de rejeter partiellement la plupart des demandes en justice contre Dean Guitars et sa société mère Armadillo Distribution Enterprises.

La plainte a été déposée dès 2021. Elle affirmait que l'entreprise utilise illégalement les formes de corps de guitares Stealth et Razorback, qui ont été conçues par Darrell Abbott (nom réel Dimebag Darrell) conjointement avec Dean Guitars.

En outre, la fondation conteste l'enregistrement des marques commerciales liées à ces modèles, le considérant comme non autorisé et réalisé en violation des accords.

Pourquoi la fondation n'est pas d'accord avec la décision du tribunal

Dans une déclaration publiée en juin, les représentants de la fondation ont souligné qu'ils considèrent la décision du tribunal comme contraire aux dispositions de l'accord signé par Darrell Abbott et Dean Guitars en 2004.

Selon la position de la fondation, le document contenait une formulation claire stipulant que l'entreprise n'obtient pas de droits de propriété sur les noms et les constructions des guitares Stealth et Razorback.

La déclaration attire l'attention sur un point du contrat, selon lequel :

L'entreprise n'acquiert aucun droit sur les noms commerciaux ou les constructions des guitares Stealth et Razorback en vertu de cet accord, et après l'expiration de l'accord, est tenue de cesser la production des guitares de ces types.

C'est précisément ce point que les représentants de l'héritage considèrent comme l'argument clé du litige.

Mention de l'accord de confidentialité

La fondation fait également référence à l'accord de non-divulgation (NDA) qui, selon les affirmations, aurait été signé environ deux mois avant la conclusion du contrat principal de 2004.

Selon la position de la fondation, dans ce document, le PDG de Dean Guitars Elliott Rubinson reconnaissait que les designs des guitares Razorback, Stealth, ainsi que les variantes de têtes de manche correspondantes, ont été créés précisément par Darrell Abbott.

Les représentants de la fondation considèrent ce document comme une preuve supplémentaire de la paternité du musicien.

Déclaration de Rita Haney

En commentant la situation, Rita Haney a souligné que, selon elle, le texte de l'accord ne laisse aucune place à une double interprétation.

Elle a déclaré que le contrat stipulait explicitement : Dean Guitars n'obtient aucun droit sur les constructions Stealth et Razorback.

Selon ses mots, le concept « d'aucun droit » signifie précisément l'absence de tout droit de propriété sur ces développements.

Rita Haney a également exprimé sa certitude que Dimebag Darrell n'aurait jamais accepté de transférer les droits de ses propres solutions de design à une tierce partie.

 

Historique de la collaboration avec Washburn et Dean

Dans sa déclaration, Rita Haney a rappelé qu'avant la collaboration avec Dean Guitars le modèle Stealth était déjà produit pendant le partenariat du musicien avec l'entreprise Washburn.

Lorsque la collaboration avec Washburn s'est terminée, selon ses dires, les droits sur le design sont restés à Darrell Abbott.

Selon les représentants de la fondation, le musicien comptait sur un principe d'interaction similaire dans ses relations avec Dean Guitars.

Arguments de la fondation contre Dean

Les représentants de la fondation soulignent qu'avant le début de la collaboration officielle avec Dimebag Darrell l'entreprise Dean Guitars ne fabriquait ni ne vendait les modèles Razorback et Stealth.

Il est également affirmé que ces formes de corps n'ont jamais été utilisées par l'entreprise sans l'approbation directe du musicien.

Sur cette base, la fondation estime qu'après l'arrêt de la collaboration, le fabricant n'aurait pas dû continuer à produire des instruments basés sur ces développements.

En outre, les représentants de l'héritage continuent de demander l'examen des questions liées à l'utilisation du nom, de l'image et de la propriété intellectuelle de Dimebag Darrell.

Le processus judiciaire se poursuit

Malgré la récente décision du tribunal, la fondation souligne que le conflit est loin d'être résolu.

Selon les représentants de In Dime We Trust, la dernière décision ne concerne qu'une partie des demandes et ne résout pas toutes les questions litigieuses entre les parties.

La fondation a l'intention de contester la décision rendue en appel, ainsi que de poursuivre le travail sur d'autres réclamations liées aux droits sur les designs de guitares, les marques commerciales et l'héritage intellectuel de Dimebag Darrell.