Le secret des légendaires ‘Burst’ : pourquoi chaque Gibson Les Paul Standard 1960 n'est pas aussi exceptionnelle
Traduction automatique. Original russe
« Parmi les ‘Burst’, il y a des exemplaires vraiment exceptionnels, il y en a des moyens, et il y en a qui ne sont pas impressionnants » – cette pensée illustre parfaitement la réalité autour des guitares cultes Gibson de la fin des années 50 et du début des années 60.
Devant nous se trouve un instrument extrêmement rare – Gibson Les Paul Standard 1960, appelée Double-O. Aujourd'hui, de telles guitares sont considérées comme de véritables reliques pour les collectionneurs, mais il n'en a pas toujours été ainsi. À l'époque, les musiciens ne comprenaient tout simplement pas ce qui faisait leur caractère unique.

Qu'est-ce qu'une Double-O et pourquoi est-ce presque une année 1959
Quand une Les Paul ’59 n'est-elle pas tout à fait une ’59 ? La réponse est simple : lorsqu'il s'agit d'une Double-O.
Généralement, les guitares de 1960 sont associées à une finition sunburst cerise éclatante, des boutons de potentiomètre réfléchissants et des manches plus fins. Cependant, au début de 1960, ces caractéristiques n'étaient pas encore la norme.
La société Gibson continuait d'utiliser les ébauches de 1959 – manches, corps et même micros. Ce sont précisément ces instruments qui ont reçu le nom de Double-O, car les deux premiers chiffres de leur numéro de série sont des zéros.
En fait, elles sont pratiquement impossibles à distinguer des modèles de 1959, que ce soit au niveau des sensations, du son ou de l'apparence.
Pourquoi le sunburst n'était pas apprécié à l'époque
Aujourd'hui, il est difficile à croire, mais à l'époque, les guitares sunburst n'étaient pas particulièrement populaires. Elles étaient considérées comme chères et assez lourdes.
De plus, le pigment rouge utilisé dans la finition (teinture à l'aniline) se décolorait rapidement au soleil. De nombreux instruments exposés dans les vitrines des magasins « bronzaient » littéralement, perdant ainsi leur saturation de couleur.
Probablement, de nombreux guitaristes ne comprenaient tout simplement pas le potentiel de ces instruments – jusqu'à ce que Keith Richards apparaisse avec une telle guitare lors du Ed Sullivan Show. Après cela, des musiciens comme Mike Bloomfield et Eric Claptonont rendu la Les Paul vraiment populaire.
Plus tard, lorsque des teintures plus résistantes sont apparues, Gibson a abandonné le pigment à l'aniline, et les nouvelles variantes sunburst ont reçu le surnom de « tomato soup » en raison de leur couleur saturée.

Instrument concret : caractère et particularités
Cet exemplaire Gibson Les Paul Standard 1960 se trouvait dans une collection depuis environ sept ans. Sa couleur rappelle en bien des points l'année 1959 – une quantité considérable de la teinture à l'aniline originale a été conservée.
Le poids de la guitare est de 9 livres 9 onces (environ 4,3 kg). Malgré cela, l'instrument est bien équilibré et ne crée pas de charge excessive sur les épaules.
Sur l'arrière du corps, on peut voir des traces d'utilisation – ce qu'on appelle des « spaghetti marks », ainsi que de légères éraflures dans la zone de la corne supérieure à côté du sélecteur.
Les micros sont parfaitement équilibrés : celui du manche affiche une résistance de 8.23k, celui du chevalet de 8.32k. Les deux ont des doubles bobines noires et leurs capots n'ont jamais été retirés.
Le son peut être qualifié d'assez agressif, mais il suffit de baisser un peu le volume (à 8–9) pour qu'il devienne clair et doux.
Originalité et état
Les boutons des mécaniques ont été remplacés par des modèles Uncle Lou’s, car les originaux se sont dégradés avec le temps – c'est un problème typique pour de tels instruments.
Pour le reste, la guitare est entièrement originale, y compris les frettes qui sont en excellent état. Au premier coup d'œil, on pourrait croire que l'instrument a été refretté, mais en réalité, tout est d'origine.
Des années 1960 différentes : toutes ne sont pas identiques
Les guitares Double-O sont vraiment uniques, bien que beaucoup, en entendant « 1960 », aient tendance à s'attendre au pire.
Cependant, l'expérience montre que les instruments diffèrent énormément les uns des autres. Les premiers modèles ont souvent des manches assez épais et confortables, tandis que chez les versions tardives de 1960, on rencontre des profils extrêmement fins.
Ces changements se sont produits progressivement, et non instantanément.
Certains pensent que l'épaisseur du manche influence le son, mais en pratique, beaucoup dépend du bois spécifique. Il y a eu des cas où des manches fins sonnaient plus richement que des versions plus massives de 1959.
L'essentiel, ce sont les caractéristiques et la qualité du bois.
La réalité sur les ‘Burst’ : la vérité sans mythes
On peut affirmer avec certitude : parmi les ‘Burst’, il y a des instruments vraiment exceptionnels, des moyens, et des moins réussis.
Cet exemplaire spécifique se situe au-dessus de la moyenne, bien qu'il ne soit pas le leader absolu parmi tous ceux que j'ai pu avoir entre les mains.
Son poids peut être qualifié de seul compromis – il est parfait pour le travail en studio ou pour jouer assis, mais pour de longues prestations debout, il peut être un peu lourd.
Marché de collection et recherche d'exemplaires rares
Alors que le marché des collectionneurs se concentrait sur les modèles de 1959, les guitares de 1960 sont restées longtemps dans l'ombre.
Cela a permis de les acheter, y compris les rares exemplaires Double-O. Souvent, ils étaient simplement classés comme ’59 ou ’60, sans entrer dans les détails.
Un intérêt particulier était porté aux premières versions, qui conservaient les caractéristiques de 1959, jusqu'à l'apparition des numéros de série avec le préfixe 02.
Poids, variabilité et philosophie de production
Le poids des guitares de la série ‘Burst peut varier considérablement. Cela confirme une fois de plus que Gibson produisait ses instruments en utilisant les matériaux disponibles à ce moment-là.
Chaque instrument est une combinaison unique de bois, de construction et de l'époque dans laquelle il a été créé.