Fender reaguje na skandál kolem Stratocasteru: Generální ředitel prohlásil, že Fender nikoho nežaluje, otázky ale zůstávají

Po týdnech bouřlivých debat vyvolaných rozesíláním oznámení společností Fender o zastavení používání designových prvků, které podle značky porušují práva na tvar těla Stratocaster, generální ředitel společnosti Edward „Bud“ Cole (Edward “Bud” Cole) vystoupil s vysvětlením oficiálního postoje výrobce před prodejci.

Vystoupení se uskutečnilo během speciální akce Fender, pořádané pro partnery a prodejce společnosti. Video s projevem bylo zveřejněno na YouTube kalifornským hudebním prodejcem Bananas At Large a později získalo další pozornost díky recenzím zveřejněným Phillipem McKnightem (Phillip McKnight) a Rhettem Shullem (Rhett Shull).

V úvodu svého projevu se Cole pokusil rozptýlit obavy ohledně možných soudních sporů.

„Předně chci zdůraznit: Fender nikoho nežaluje,“ prohlásil.

K dopisům, které někteří výrobci kytar obdrželi, vysvětlil, že se nejedná o žaloby, ale o pokus navázat kontakt s omezeným okruhem značek.

Podle Colea společnost „uváženě a uctivě“ kontaktovala pouze několik výrobců, jejichž nástroje podle Fender, příliš kopírují ikonický design Fender Stratocaster.

Dále se šéf společnosti pokusil upřesnit, které nástroje značku znepokojují. Zvláštní pozornost věnoval široce rozšířené terminologii, kterou mnozí výrobci používají k popisu kytar s dvojitým výřezem.

„Mluvíme konkrétně o Stratocaster, protože právě kolem tohoto modelu se diskuse vede. Když je nástroj označován jako "S-style" nebo "S-shape", jde fakticky o pokus zlehčit a vymazat obrovský přínos, který Leo Fender (Leo Fender) a jeho tým vnesli do hudebního průmyslu. Právě na tomto odkazu mnozí z nás vybudovali svou kariéru a podstatnou část úspěchu celého odvětví,“ poznamenal Cole.

V plné verzi projevu se ředitel dotkl i otázky vlastnické struktury firmy. To byla odpověď na četné komentáře na internetu, kde kroky Fender spojovali s vlivem investičních fondů a soukromého kapitálu.

Cole zdůraznil, že taková tvrzení neodpovídají realitě, a ujistil přítomné prodejce, že se problém týká především evropského trhu. Podle něj by se to amerických prodejců mělo dotknout jen minimálně.

Kritici přesto poukazují na důležitý detail. Ačkoliv v tuto chvíli Fender, zdá se, skutečně nevede aktivní soudní spory v této věci, dopisy o zastavení používání sporných prvků přesto obsahují varování před možným soudním řízením v případě neuposlechnutí požadavků společnosti.

Kromě toho, přestože se dopisy týkají produktů prodávaných v Evropské unii, byly zaslány i výrobcům z USA. Mezi takovými společnostmi je zmiňována PRS.

Je zřejmé, že Coleův projev měl za cíl snížit vlnu kritiky, která se na Fender snesla poté, co společnost LsL jako první veřejně oznámila přijetí takového upozornění.

Mnoho představitelů kytarové komunity však vysvětlení nepřesvědčilo.

Například Rhett Shull označil vystoupení generálního ředitele za „urážlivé“ a vyjádřil nesouhlas s tvrzením, že původní kroky společnosti lze nazvat uctivými a promyšlenými.

Podobný postoj zaujal i Phillip McKnight. Podle jeho názoru označení takových dopisů za „promyšlené a uctivé“ neodpovídá pravdě. Navíc prohlásil, že ředitel Fender fakticky uvádí publikum v omyl, když používá takovou formulaci.

Zatímco diskuse pokračuje — obzvláště aktivně na sociálních sítích samotného Fender — zůstává nejasné, jaký bude konečný dopad této kauzy na celosvětový trh s kytarami.

K dnešnímu dni pouze LsL a PRS oficiálně potvrdily přijetí takových oznámení. Je však známo, že existuje ještě jeden velký mezinárodní výrobce, jehož jméno není kvůli dohodám o mlčenlivosti zveřejněno. Podle dostupných informací tato společnost požadavky Fenderjiž odmítla a využila pomoci vlastních právníků.

Zástupci PRS navíc sdělili listu Wall Street Journal, že společnost nesouhlasí s hodnocením situace ze strany Fender. Zda však bude tento spor doveden až k soudnímu řízení, zatím není známo.